Вилочники – благо или зло

BetBook 3 28.03.2011 01:34:27
Часто можно услышать о нелюбви букмекерских контор к вилочникам, об урезании размера ставок для их счетов и т.п. Но действительно ли вилочники несут в себе какое-то зло и для кого в действительности они «опасны».

Итак, сделаем краткую характеристику вилочнику по его действиям. Это игрок, который делает очень большие ставки; это игрок, который выигрывает/проигрывает с вероятностью 50% на 50%; это игрок, который за определенный игровой период (предположим один год) среднестатистически приносит урон букмекерской конторе в размере 2-5% от своего оборота.
Первые два пункта (большие ставки и вероятность выигрыша) вполне применимы и к обычным игрокам, поэтому, не думаю, что их стоит брать в расчет. А вот потеря 2-5% от общего оборота игрока, особенно с учетом того, что обороты немаленькие, это неприятный момент для любого букмекера. Но давайте попытаемся подумать, чем же могут быть полезны любители букмекерских вилок.

Вспомним, чем отличается букмекерская контора от биржи ставок.
Биржа ставок – все сделки (пари) заключаются между игроками, сервис биржи является только посредником и гарантом выплат, с которых биржа и получает свой процент.
Букмекерская контора – самостоятельно формирует условия совершения сделок (коэффициенты), является гарантом по выплатам выигрышей за счет собственных средств.

Из сказанного выше видно, что нанести урон бирже ставок вилочник просто не может, так как она не отдает свои деньги в качестве выигрыша. Наносит ли он урон своему оппоненту, когда получает деньги…. Не думаю, что виноват вилочник, виновником правильнее считать команду, которая подвела своего болельщика. А получат ли прибыль/выгоду от действий вилочника биржа и игрок? Вилочник принял ставку игрока, а значит удовлетворил удобные для него условия, а так как сделка состоялась, то и биржа останется в плюсе по итогу события, взяв свой процент со счастливого победителя.
Выходит в условиях свободной «торговли» вилочники являются инструментом, который помогает всем остальным участникам «торгов» получить то, что им необходимо.

В случае с букмекерской контрой все сложнее, но и интереснее)))
Бывают такие ситуации, когда основная масса игроков единодушно делает ставки на одно событие, происходит перекос по сумме ставок, который в случае победы команды «любимчика» очень сильно ударит по карману букмекера, из которого и придется отдавать выигрыши. Как букмекер может снять с себя эту чрезмерную нагрузку, а очень просто, понизить коэффициент на «любимчика» события, ну и как следствие повысить коэффициент на его соперника. Повышение коэффициента обязательно будет замечено вилочниками, которые весьма оперативно проставят приличные объемы денег на данную команду и сбалансируют финансовую нагрузку на данное событие.

Подобные действия вилочников по отношению к букмекерской конторе можно охарактеризовать, как кредитование и одновременное страхование. А как мы все знаем, кредит не может быть беспроцентным, как и бесплатная страховки. Следовательно, потери букмекеров от деятельности вилочников можно списать на своеобразный процент по кредитованию и страхованию рисков.


Возможно, описное выше мнение ошибочно, так как финансовые стратегии намного сложнее и запутаннее, но доля правды в этом безусловно присутствует.
Очень хочется услышать мнения по этому поводу самих вилочников.
биржи ставок, букмекеры, вилки

Комментарии к посту


		

					
			
Сергей [10.07.2011 04:36:04]
Лично, я не вижу никакого зла в вилочниках. БК самостоятельно предлагает такие кэфы и мах на данные ставки, соответственно и ущерба нет. БК это же не игроки, их цель получить гарантированную прибыль незавимо от исхода, логично что суммы на обоих концах должны быть соизмеримы, а кто будет ставить на соперника, чья победа мало вероятна?..не многие рискнут не значительной суммой...получается сумма на одном конце не большая, на другом куда все захотят ставить придется тоже ограничить...получается оборот не большой и прибыль не большая...а БК не выгодно, тут-то и приходят на помощь вилочники, которые могут поставить на любого соперника крупную сумму, не оценивая его шансов на победу.
Злом вилочники являются лишь, тем конторам, которые плохо работают, бросаются из крайности в крайность и не отслеживают свои линии...коэф. меняется сразу резко и образуют вилки внутри конторы, после изменений коэф., в таких конторах обычно и борятся с вилочниками, и то с теми кто ставит на оба конца в таких ситуациях.
В остальном же все хорошо, конечно на вилках особо не разбогатеешь, да и наверно в качестве основного зароботка маловато будет, но для дополнительного вполне хорошо, да и риск минимален, если использовать нормальные конторы, и не использовать сомнительные ставки (опечатки и тп).
bonapart [02.04.2012 01:35:10]
Правильно описал автор ситуацию. Противоположный кэф в случае его повышения будет прогружен и без вилочников, а вот потеря 2-5% с больших оборотов - это серьезно. Поэтому и борются конторы с вилочниками всеми возможными, порой даже и некорректными, методами.